Вероятно, что строительство придется софинансировать

22 января 2014. Путепровод в Чистые Пруды. В кировских СМИ появилась информация со ссылкой на сенатора Олега Казаковцева о выделении 586 миллионов рублей на строительство путепровода в Чистые Пруды. Как сообщили в Правительстве Кировской области, документ о предоставлении субсидии еще не подписан.

Не известно еще и то, придется ли софинансировать проект посредством областного бюджета, поскольку в практике области подобных прецедентов еще не было.

Департамент по вопросам внутренней и информационной политики Кировской области:
— Когда будет подписан документ о выделении средств, должен быть опубликован еще один документ, по которому будет описан порядок предоставления субсидии. Тогда уже станет ясно, придется ли софинансировать строительство, и в каком объеме. Может быть, этот процент будет малым, может быть придется выделять средства в том же объеме, ничего пока не известно.

Губернатор области заявлял, что полная стоимость проекта превышает 2 миллиарда рублей. По сути, та же сумма была заявлена при заключении с застройщиком контракта, который в последствии был разорван.

В бюджете области, принятом в конце 2014 года, ассигнований на Чистопрудненский путепровод запланировано не было. В случае софинансирования, деньги придется каким-то образом изыскивать, поскольку муниципалитету такую стройку точно не «потянуть».

Если брать во внимание дорожное строительство в других регионах, то, к примеру, Москве федералы выделят за 3 года (2015-2017) 123 миллиарда рублей. В прежние годы такие средства из федерального бюджета Москве на транспорт не выделялись, ежегодные трансферты были около 5 миллиардов рублей, пишут «Ведомости». При том, софинансирование составляет малую долю того, что выделяется в совокупности.

Есть что сказать? Обсуди на «Город Киров.RU»

Из другого федерального источника, газеты «Коммерсант», стала известна судьба другого «долгостроя», реализующегося в Кирове. ФГБУ «Российский медицинский научно-производственный центр «Росплазма» пытается в кировском арбитраже разрешить конфликт с германской Glatt Ingenieurtechnik GmbH, которая ненадлежащим образом осуществила строительство плазмоцентра. Первая судебная инстанция вернула иск, так как ответчик находится в Германии, ФГБУ подало апелляционную жалобу. Не исключено, что дело перейдет в ведение суда Германии, который может оказаться на стороне ответчика.

Если деньги за ненадлежащее строительство вернуть не удастся, он в любом случае будет реализован, так как имеет для государства статус стратегического в плане обеспечения социальной безопасности, говорит партнер консалтинговой компании PharmCIS, директор Центра социальной экономики Давид Мелик-Гусейнов.

Возможно, что средства могут изыскать благодаря программе «Фарма 2020» путем государственно-частного партнерства. Правда, большая вероятность, что инвестором здесь выступит госкорпорация, поскольку частный бизнес таких средств сейчас не найдет.

 

Фото:skmost.ru