Кому можно не уступать дорогу, выезжая с дворовой территории?

Кому можно не уступать дорогу, выезжая с дворовой территории?

И снова Верховный суд РФ. Были раскрыты, казалось бы, очевидные, но важные детали рядового ДТП

Ещё в 2018 году в Перми произошло вполне рядовое ДТП. Как правило, такие истории разрешаются довольно-таки быстро, но только не в этот раз. Дело дошло до логического завершения только сейчас, в 2019 году. Женщина выезжала на дорогу со двора. Перед проезжей частью был установлен знак «Уступи дорогу» и знак «Выезд на дорогу с односторонним движением». Автоледи уступила дорогу всем транспортным средствам и начала выезжать на дорогу. Стоило ей только выехать на дорогу, в неё влетел автомобиль, который шел, как говориться, «против шерсти», то есть навстречу потоку движения (напомним, что дорога была с односторонним движением).

На место происшествия выехали сотрудники Госавтоинспекции. Водителя, ехавшего по «встречке» наказали, как и полагается (нарушение ПДД по ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ). Женщине-водителю выписали штраф в размере 500 рублей за то, что она не уступила дорогу автомобилисту. Автоледи с таким решением не согласилась и решила дать ход делу. В Свердловском районном суде Перми её также признали виновной в нарушении ПДД. Женщина решила пойти в Верховный суд РФ.

Верховный суд напомнил, что в Правилах дорожного движения имеется пункт, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу ТС и пешеходам, движущимся по ней. Требование знака «Уступи дорогу» подразумевает, что участник не должен «начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

Решение проблемы крылось в простой фразе «имеющих по отношению к нему преимущество». ВС указал на пункт в ПДД, согласно которому «преимуществом признаётся право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения». Отмечаем, что у водителя, который двигался «против шерсти» преимущества не было.

Таким образом, ВС РФ отменил вынесенное постановление ГИБДД. Ранее мы сообщали, что ВС РФ пояснил, как вернуть своё водительское удостоверение.

Читайте также

Полное разочарование настигло сразу - бывший начальник купил новый Lixiang L7 за 6 млн - история не для слабонервных
Новости

Полное разочарование настигло сразу - бывший начальник купил новый Lixiang L7 за 6 млн - история не для слабонервных

Lixiang L7 — автомобиль неоднозначный. Он вряд ли оставит равнодушным того, кому довелось им владеть. Причем как в хорошем, так и в плохом смысле. На днях я встретился со своим бывшим работодателем, с которым мы сохранили теплые отношения.

Автоновости
Наслушался, что Tank ходит по грязи, как УАЗ - решил купить: 1,5 года езжу - рассказываю правду
Новости

Наслушался, что Tank ходит по грязи, как УАЗ - решил купить: 1,5 года езжу - рассказываю правду

Китайский автопром прочно обосновался на наших дорогах. Но делать выводы об их надежности мы начинаем только сейчас, когда первые партии отъездили свое. Блогер решил проведать знакомого Михаила, который в 2023 году взял Tank 300.

Автоновости
Минтранс разработает новые рекомендации по скоростному режиму к 2027 году
Новости

Минтранс разработает новые рекомендации по скоростному режиму к 2027 году

Министерство транспорта России готовит обновленные методические рекомендации по определению скоростных режимов на автомобильных дорогах. Ожидается, что документ утвердят в 2027 году

Автоновости

Наши партнеры