Кому можно не уступать дорогу, выезжая с дворовой территории?

Кому можно не уступать дорогу, выезжая с дворовой территории?

И снова Верховный суд РФ. Были раскрыты, казалось бы, очевидные, но важные детали рядового ДТП

Ещё в 2018 году в Перми произошло вполне рядовое ДТП. Как правило, такие истории разрешаются довольно-таки быстро, но только не в этот раз. Дело дошло до логического завершения только сейчас, в 2019 году. Женщина выезжала на дорогу со двора. Перед проезжей частью был установлен знак «Уступи дорогу» и знак «Выезд на дорогу с односторонним движением». Автоледи уступила дорогу всем транспортным средствам и начала выезжать на дорогу. Стоило ей только выехать на дорогу, в неё влетел автомобиль, который шел, как говориться, «против шерсти», то есть навстречу потоку движения (напомним, что дорога была с односторонним движением).

На место происшествия выехали сотрудники Госавтоинспекции. Водителя, ехавшего по «встречке» наказали, как и полагается (нарушение ПДД по ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ). Женщине-водителю выписали штраф в размере 500 рублей за то, что она не уступила дорогу автомобилисту. Автоледи с таким решением не согласилась и решила дать ход делу. В Свердловском районном суде Перми её также признали виновной в нарушении ПДД. Женщина решила пойти в Верховный суд РФ.

Верховный суд напомнил, что в Правилах дорожного движения имеется пункт, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу ТС и пешеходам, движущимся по ней. Требование знака «Уступи дорогу» подразумевает, что участник не должен «начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

Решение проблемы крылось в простой фразе «имеющих по отношению к нему преимущество». ВС указал на пункт в ПДД, согласно которому «преимуществом признаётся право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения». Отмечаем, что у водителя, который двигался «против шерсти» преимущества не было.

Таким образом, ВС РФ отменил вынесенное постановление ГИБДД. Ранее мы сообщали, что ВС РФ пояснил, как вернуть своё водительское удостоверение.

Читайте также

Проехал на Hyundai Creta после Haval Jolion и всё понял: стоит ли отдавать почти 3 млн рублей за «корейца»
Новости

Проехал на Hyundai Creta после Haval Jolion и всё понял: стоит ли отдавать почти 3 млн рублей за «корейца»

Hyundai Creta сохранила репутацию понятного городского кроссовера с привычной эргономикой и относительно простой техникой. Однако в 2026 году за знакомое имя приходится платить уже в других условиях

Автоновости
Увидел Voyah Free с пробегом за 4,07 млн рублей и задумался: стоит ли брать подержанный гибрид
Новости

Увидел Voyah Free с пробегом за 4,07 млн рублей и задумался: стоит ли брать подержанный гибрид

На вторичном рынке появился Voyah Free 2024 года за 4,07 млн рублей. У автомобиля около 19,6 тысячи километров пробега, полный привод и последовательная гибридная установка мощностью 490 л. с.

Автоновости
Считал Toyota RAV4 эталоном, пока не проехал 350 км на Geely Monjaro: мнение изменилось в дороге
Новости

Считал Toyota RAV4 эталоном, пока не проехал 350 км на Geely Monjaro: мнение изменилось в дороге

Toyota RAV4 долго воспринимался как рациональный эталон кроссовера: понятная эргономика, атмосферные моторы, предсказуемая управляемость и высокая ликвидность. Однако длительная поездка оценивает машину иначе

Автоновости

Наши партнеры