Верховный Суд решил, можно ли обгонять «паровозиком»

Был рассмотрен реальный случай, где автоледи едва не лишили прав

Вопрос о правомерности способов обгона по встречной полосе продолжает оставаться на повестке дня, вызывая бурные дискуссии не только среди автолюбителей, но и среди правоохранительных органов. В одном из последних эпизодов этой дискуссии, известном как "обгон паровозиком", даже Верховный Суд страны оказался вовлеченным, высказываясь в пользу водителей.. Этот случай тщательно изучили эксперты портала "АвтоВзгляд".  

Светлана Петухова стала главной героиней этой юридической драмы. Все началось в полдень 7 апреля 2023 года на автодороге «Пермь—Березники» на 160-м километре. Водитель Land Rover, управляемый Петуховой, решила обогнать медленно двигавшийся транспорт, не дожидаясь завершения маневра другого транспортного средства. Действия женщины не остались незамеченными сотрудниками ГИБДД, которые решили оштрафовать ее в соответствии с ПДД, в частности, пунктом 11.2, запрещающим подобные маневры. Петухову оштрафовали и вызвали в суд.

Заседание состоялось 12 мая 2023 года, и суд решил лишить Петухову водительского удостоверения на один год. Однако после нескольких попыток обжалования в городском суде Березников и Седьмом кассационном суде, лишение оставалось в силе. Только Верховный Суд смог разрешить эту юридическую драму в пользу Петуховой, отменив решения предыдущих инстанций.

Оказалось, что действия Петуховой не противоречат п.15 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 года №20, который четко разъясняет, что ПДД не запрещают следовать за транспортным средством, совершающим маневр обгона или объезда препятствия, что и делала Петухова. Верховный Суд принял это во внимание и отменил решения нижестоящих судов.

Фото: globallookpress.com